【基本案情】

2025年9月1日凌晨，被告人王某某在某商务酒店房间容留史某某、袁某某、肖某某以及未成年人杨某某等多人吸食含有毒品的电子烟。案发后肖某某、史某某、袁某某、杨某某毛发中均检出三氟乙咪酯成分。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行。三氟乙咪酯已于2025年7月1日列管。

【裁判结果】

法院于2026年2月11日作出刑事判决，判决被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判犯贩卖毒品罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

容留他人吸食含“三氟乙咪酯”的电子烟构成容留他人吸毒罪，三氟乙咪酯已于2025年7月1日列管。本案中王某某犯罪时系未成年人，系毒品再犯，为了充分彰显对涉未成年人毒品犯罪零容忍、从严惩处的司法态度，法院判处其有期徒刑。目的是为了精准打击以“上头电子烟”等伪装形式向未成年人渗透的新型毒品犯罪，明确三氟乙咪酯等已列管新型毒品同样适用于容留他人吸毒罪，体现对“新型毒品+未成年人”双重高危组合的依法严惩与零容忍立场。阻断“毒友谊”“网红烟”等陷阱，避免未成年人身心遭受不可逆损害。

【基本案情】

2025年1月至5月，被告人肖某先后19次向吸毒人员肖某某、周某某、陈某某、陈某1贩卖含有毒品依托咪酯和美托咪酯的电子烟烟弹47个，获毒资12885元。其中，为了掩饰、隐瞒毒品犯罪所得的来源和性质，肖某先后2次让邓某某将收取的毒资1500元转出，用于肖某自用或者还账。

【裁判结果】

法院于2025年11月14日作出刑事判决，判决被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯洗钱罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；追缴被告人肖某的违法所得，上缴国库；扣押在案的违禁品电子烟杆、含有烟油的烟弹，由公安机关依法处理。

【典型意义】

该案系因吸毒诱发的次生犯罪，体现了依法严惩毒品犯罪与“自洗钱”犯罪，实现全链条打击。本案中肖某的洗钱手法在司法实践中较为常见，肖某采用“小额、多次”的方式贩卖毒品，累计19次，这种模式更具隐蔽性，但社会危害性不容忽视，在裁判时，并未仅单纯考虑毒品数量或获利总额，而是综合其“多次贩毒”这一严重情节，依法在量刑上予以从严惩处，宣示了司法机关对“零包贩毒”等高频次、分散化毒品犯罪模式一直保持着高压打击态势。本案通过揭示毒品洗钱的常见手段，帮助社会公众提高对可疑交易的识别能力，同时也警示企图为毒品犯罪提供资金账户、协助转移资金的人员，切勿以身试法。

生活中，很多人都有一个误区：只要进入别人房子里偷东西，就是入户盗窃，要负刑事责任。

但现实办案中，认定“入户盗窃”有着严格的法律标准，并不是所有在屋内实施的盗窃行为，都属于刑事范畴。近日，津市市公安局查处了一起典型的侵财违法案件，通过真实案例带大家读懂其中的法律区别。

案情回顾

下一步，津市市公安局将持续开展常态化治安巡查与普法宣传，严厉打击各类侵财违法行为，全力守护辖区群众的财产安全与社会治安平稳。

一支激光笔，却汇聚了极高密度的能量光束，学生有时也会把它视为“玩具”，但若违规使用，这束光随时可能变成刺向眼睛的“利刃”……

近日，湘潭市湘潭县人民法院审结了一起因激光笔使用不当产生的纠纷。

基本案情

2024年12月3日，某校初中学生小帅擅自将违反学校管制的“三无”激光笔带入校园，当天上课时，小帅在教室里违规把玩激光笔时，致同学李某左眼睛受伤，不能视物。经医院鉴定李某左眼视力盲目3级，构成九级伤残，李某的护理期、营养期及后续治疗费等费用合计239921.73元。协商未果，李某将小帅及学校诉至法院，要求赔偿损失。

经查，学校作为对在校学生负有法定教育、管理、保护职责的教育机构，未建立完善的危险物品排查管控机制，对学生携带违禁危险物品入校的行为未尽到及时排查、收缴义务，对课堂教学期间学生把玩危险物品的违规行为未尽到及时发现、制止的管理职责，在学生受伤后未履行及时将学生送医的救助职责，在学生安全教育、校园安全管理上亦存在明显疏漏。

法院判决

法院审理认为，小帅明知激光笔属于学校明令禁止携带的管制危险物品，仍擅自将激光笔带入校园，在课堂教学期间违规把玩，直接造成原告左眼伤残的严重损害，是案涉损害发生的直接、主要原因，依法应承担主要侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，小帅事发时已年满14周岁，系限制民事行为能力人，其侵权责任依法由其监护人承担。学校存在未尽到教育、管理、救助职责的过错行为，是案涉损害发生的次要原因，依法应承担相应的侵权责任。

综合各方过错程度、侵权行为对损害结果的原因力大小，法院判定由小帅承担60%的侵权责任，学校承担40%的侵权责任。

法官说法

激光笔是一种演示类激光产品，激光辐射功率过高，会对人体造成光化学伤害和热伤害，特别是对尚处于成长阶段的青少年，如果眼睛和皮肤受到激光辐射可能造成更为严重的后果。本案系在校学生违规将学校管制的“三无”激光笔带入校园，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

未成年人使用物品导致人身损害事件时有发生，存在较大的安全隐患，为最大限度避免损害的发生，作为学校，应当制定规范的安全教育章程，并严格加以落实，常态化开展安全教育宣传、讲座，进一步培养未成年学生的安全防范意识，保障未成年学生的人身安全；家长是孩子的第一任老师，应履行监护职责，不购买大功率激光笔；加强对孩子的安全教育与法治教育，告知其危害及法律责任，妥善保管家中激光设备；平台及商铺应严格落实相关规定，严禁向未成年人销售大功率激光产品，规范商品标识，斩断违规产品流向校园的链条。

校园安全无小事，一次违规光束，可能改变孩子一生。教育部门、学校和教师更应以此为鉴，严控教具安全，莫让教学工具变“伤眼利器”。

一、选购

1.注意查看产品标识中厂名厂址、产品名称、警示说明、执行标准等信息是否齐全，拒绝购买“三无”产品，并保留购物凭证。

2.仔细查看产品的激光规格信息。激光按照危害程度从小到大分为1类、1M类、2类、2M类、3R类、3B类、4类。最好选购激光辐射类别为3R类及以下的产品。对于非专业使用人员，请勿购买3B类及4类大功率激光笔。

3.避免购买激光笔作为儿童玩具使用。

二、使用

1.仔细阅读产品警示说明和注意事项，并严格按照产品宣称用途使用。

2.使用时避免照射人体眼睛和皮肤，以免引起不必要的伤害。

3.如发现激光笔笔杆发烫，需立即停止使用。

4.办公或教学用激光笔，应放置在儿童无法触及的地方。