父母有抚养未成年子女的义务，且这种抚养义务不因夫妻关系终结而消失，但若父母离婚时，已成年的子女因病而缺乏独立生活的能力，能否要求父母支付抚养费？近日，江西省全南县人民法院审理了这样一起抚养费纠纷一案。
小云（化名）与彭某（化名）系父女关系，2017年被认定为贰级精神残疾，持有《残疾人证》。2022年，其父母离婚时约定，小云已成年，因患有精神疾病故其监护权归母亲，父亲每月支付抚养费1000元。2024年，经人民法院作出民事判决，宣告小云为限制民事行为能力人，并指定其母亲为小云的监护人。
因其父亲彭某自与其母亲离婚后未支付过小云的抚养费，小云遂起诉至全南法院，要求彭某按离婚协议约定的标准支付抚养费。
法院经审理认为，原告小云虽已成年，但其被诊断患有精神分裂症，并经法院生效判决宣告为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利，原告有权要求其父亲即被告彭某支付抚养费。
因被告与协议离婚后未依约定支付抚养费，且小云持有的《残疾人证》有效期为十年，暂无法认定有效期届满后小云病情是否得到控制，有无发生变化，故支付抚养费的期限暂计算至2027年1月，履行期限已届满的抚养费应一次性支付。
考虑到原告小云父母离婚时对抚养费的约定、原告的实际需要、被告自身疾病及负担能力，法院酌定被告应于本判决生效之日起十五日内，向原告小云支付2022年7月至2025年2月的抚养费16000元；自2025年3月至2027年1月向原告小云支付当月抚养费500元。
【法官提醒】
成年并非父母监护责任的终点，对于因精神或智力障碍处于限制民事行为能力的特殊群体，当独立生活能力被客观条件制约时，父母作为法定监护人应持续履行生活照护、权益维护及人格尊严守护的三重使命。同时，社会应当建立畅通的司法救济渠道，通过完善指定监护、社会托养等配套机制，让监护权的履行既彰显法律刚性，又充满人文温度。
