直播间里的“疯狂的石头”

来源:中国法院网 2025-02-21 15:10:22

导读:直播间里的“疯狂的石头”

  近年来,网络直播带货成为新风潮,当翡翠原石交易被搬进直播间,雾里看花、水中望月,能否在直播间里找到那块“疯狂的石头”?近日,福建省闽侯县人民法院审结一起在直播间购买“翡翠原石”引起的信息网络买卖合同纠纷案。

  “这几块料子开完窗,可以去出个证书,有收藏价值。”

  “这块料子质地又细,胶感又好,价值不菲啊。”

  “今日捡漏价,珍稀翡翠原石仅售6666!几千块的原石就能开出十几万甚至几百万的精品翡翠!”

  小宏(化名)素有收藏玉石的爱好,并曾多次通过网络购买玉石用于投资升值。在某平台观看了“翡翠原石”带货直播后,于2021年11月至12月间在卖家小斌(化名)的直播间,陆续购买了32块已开小窗的“翡翠原石”,共计花费197758元。小斌为其中26块原石配发了“中瑞金银珠宝首饰服务中心”出具的鉴定证书。

  2023年,小宏将从小斌直播间购买的九号原石送去加工,加工过程怀疑买到假翡翠,将切开后的原石送往鉴定。经鉴定为钠长石玉。

  经向当地市场监管局查询,并无名为“中瑞金银珠宝首饰服务中心”的机构,其所标注的地址为虚假地址,鉴定证书亦无CMA(检验检测资质认定)证书编号。

  小宏要求小斌退货退款,小斌以该笔交易系“赌石”交易,原石一经开窗、扩窗影响二次销售为由拒绝。双方协商不成,小宏诉至法院,要求小斌返还购买32块原石价款197758元,并支付其购买的九号原石价格的三倍赔偿金19800元。

  闽侯法院经审理认为,与传统的“赌石”交易不同,小斌直播间销售的原石并非是未切割,无法直观看到内部情况的状态,而是经过了开窗初加工,因此二人的交易行为不应认定为“赌石”交易。小斌直播间主播就原石的外观,特别是针对已开窗部位,向消费者宣传翡翠矿石的水、种、色等信息,对案涉原石进行夸大宣传。在小宏对案涉原石的品质进行询问时,主播在微信聊天中亦多次发表明显带有对翡翠商品的品质、价值的判断。

  此外,鉴定证书具有权威性和公正性的表征,可以增加购买者对商品的信任度,小斌为其中部分原石出具了虚假的鉴定证书,其虚假宣传行为已构成违约,应当退货退款。小斌坚称原石的开窗部位具有翡翠成分,要求重新鉴定,并愿意承担鉴定费,但小宏予以拒绝。

  由于小宏仅能提供其中20块原石的“鉴定证书”,最终法院判决小斌向小宏返还20块原石货款173743元。关于小宏要求小斌支付九号原石价格的三倍赔偿金的诉求,结合小宏购买商品的性质、数量、价格、频率,以及用于投资而非生活消费的目的,故对该诉请不予支持。

  小斌不服判决,提起上诉,二审维持原判,本案现已生效,并履行完毕。

  法官说法:翡翠行业的“赌石”交易是指翡翠原石自开采出来时有一层风化皮包裹,无法直观看到内部情况,在切割前以相对低廉的价格购买原石的交易方式。所谓的“赌”就是“射幸”行为,原因在于翡翠原矿石未经加工(含切口、开窗等初加工)情况下,其商品价值不确定因素多,交易风险较高,投资预期难以保障。

  本案中,小斌在直播间销售的“翡翠原石”,已经过人为的开窗初加工,其销售案涉商品的方式也是根据已开窗部位,反复强调石料成色等商品价值信息,此种交易方式与历史习惯中具有射幸性质的“赌石”交易,存在本质区别,因此,小宏和小斌之间的法律关系应当认定为一般的信息网络买卖合同关系。小斌对案涉商品进行虚假宣传,提供虚假鉴定证书,且未在直播过程中提醒注意事项、进行风险告知,违反了相关法律规定,应承担相应法律责任。

  法官提醒:眼下,直播带货“火”遍各行各业,直播间购物互动强、节奏快,同时也渲染放大了用户的消费情绪。在此提醒广大消费者,在直播间购物,特别是进行玉石珠宝等大宗交易时,要使用正规可信的软件平台,对商家资质信息、商品质量功能等也要详细查看,咨询了解,切莫冲动消费。同时,也可保存直播回放、订单截图、聊天记录、支付凭证等,以便发生纠纷时更好地维权。

 

收藏