婚姻走向尽头，房子、车子、票子分得清清楚楚，但共同饲养的宠物究竟该何去何从呢？
近日，湖南省常德市鼎城区人民法院审理了一起离婚纠纷，对离婚后共同饲养的宠物归属问题作出判定。
案情简介
2023年5月，赵某与胡某登记结婚。婚后因赵某工作调动前往外省，两人一同居住在赵某工作的城市。在此期间，胡某购买了一只宠物狗，由赵某与胡某共同饲养照顾。二人在共同居住期间因性格不合等原因多次发生争吵，导致夫妻感情出现矛盾，后胡某返回家乡，赵某遂向鼎城法院起诉要求离婚。
诉讼过程中，双方对离婚均无异议，但对离婚后宠物狗的归属问题产生争议：
赵某称宠物狗常年居住在赵某工作地，不仅由赵某照顾饮食，也由赵某带至宠物医院看病治疗，付出了大量的心血；
胡某称已与宠物狗建立了深厚感情，且赵某的工作性质不宜喂养宠物狗。
二人均表示希望由自己饲养照顾宠物狗。另查明，宠物狗自2024年10月1日至案件开庭期间由赵某饲养。
判决结果
鼎城法院经审理认为，在夫妻关系存续期间购买、饲养的宠物属于夫妻的共同财产，应当遵循财产分割的基本规则。但它们是有生命的财产，且是和人类有情感连接的特殊财产，因此应当采用特殊的分割方式
本案中，赵某与胡某的婚姻关系虽走到尽头，但二人对其婚内购买的宠物狗都十分关爱，均没有因婚姻关系的解除而放弃对宠物狗的喂养，双方负责任的态度值得肯定。
但宠物狗一直居住在赵某的工作地点，其生活习性已经养成，且其饮食等相关花费需要具有一定的经济能力支撑，考虑到宠物狗的经常居住环境以及其饮食需要的经济保障，鼎城法院认为赵某是更适宜饲养宠物的一方，因此判决宠物狗归赵某所有，并结合公平原则，在财产分割方面将宠物狗的价值予以抵扣。
法官说法
宠物不是一个简单的“物”或财物，作为独立生命体，养宠人对宠物有着强烈的情感寄托。在当前的司法实践中，主要是通过确定宠物价值来判断宠物的归属问题，采用的多为以下两种方式：
一是竞价。若双方都想要宠物，可以相互竞价，价高者获得离婚后对宠物的所有权，另一方获得相应价款补偿。
二是折价补偿。结合宠物的品种、年龄、市场一般价格、经常居住环境、饲养义务承担更多者以及经济保障等因素，判定由更能为宠物提供良好的生活环境的一方取得，给予另一方相应的折价款。
另外，离婚后针对宠物能否实行轮流抚养、探视的问题，双方可灵活变通，若取得宠物的一方在离婚后因其他原因无法继续饲养宠物，可与对方积极协商，变更宠物的实际归属。
