日前，福建省上杭县人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件，酌定高速公路公司按车主经济损失的50%承担赔偿责任，双方当事人均未上诉。
2023年3月，钟某驾驶小型轿车途经上蛟高速某隧道时，碰撞横穿隧道的黄狗，黄狗被当场撞死，钟某的小型轿车前保险杠等部件受损。报警后，交警作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故属于道路交通意外事故，钟某无责。钟某为此支付拖车施救费630元、修理费8315元。为挽回损失，钟某将该高速路段的经营管理者诉至上杭法院，要求赔偿。
法院经审理认为，按照安全保障义务要求，高速公司有保持案涉路段的良好技术状态，提供高效、安全的运行环境的责任。案涉路段出现来历不明的无主犬的事实，足以证明管理人在高速公路维护、管理上存在瑕疵，对导致钟某的汽车受损确有过错，应承担相应的赔偿责任。同时，按生活常识分析，高速公路有犬只进入，不会瞬间出现在机动车近前，若驾驶人高度注意行车安全，保持对视线范围内路况的充分观察，尽早发现道路异常情况，以较为安全的方式做出应对处理，应可减轻事故损害甚至避免事故发生。据此，法院酌定高速公司应承担钟某损失50%的赔偿责任，即4472.5元。
法官说法
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
该案中，高速公路管理人对高速公路行驶车辆负有法定安全保障义务，若高速公路管理人未尽到该义务，对高速公路上发生的单方交通意外事故有过错，应当承担相应的民事责任。发生单方交通意外事故的驾驶人即使并无违法行驶行为，但若其对意外事故的发生有过错，亦应当就其未能尽到行车安全注意义务承担相应的责任。
