大学生找人代购补贴名酒反被拉黑?法院判了

刁晨 珠晖区人民法院 雨路 2026-10-13 17:24:00

导读:近日,衡阳市珠晖区人民法院就审结一起大学生委托他人代购名酒,付款后遭拉黑引发的委托合同纠纷。

熟人代购需谨慎,转账交易有风险。近日,衡阳市珠晖区人民法院就审结一起大学生委托他人代购名酒,付款后遭拉黑引发的委托合同纠纷。

【案情简介】

数月前,在校大学生小彭委托朋友小胡代为网购平台补贴名酒,约定事成后支付佣金20元。小彭向小胡转账3600元,小胡随后发来付款截图。当日,小胡的表姐小夏主动联系小彭询问代购事宜,因小彭账号受限无法直接向小夏转账,便由小胡代为转款3600元给小夏,小夏亦向小彭发送了订单截图。几日后,小彭通过微信询问发货情况时,发现被小胡、小夏二人微信拉黑。经催讨,小胡仅退还3000元,剩余款项及其代转给小夏的款项迟迟未退。小彭遂诉至法院,主张小胡返还全部剩余款项。

【法院判决】

法法院经审理认为,小彭与小胡双方委托关系明确,均应依约履行。现小彭已按约支付委托款项,但小胡未按照约定完成委托事务,应退还全部委托款项。

对于小彭转账给小夏的3600元,虽然该笔款项经由小胡微信中转,但小胡已全部转给小夏,并未占有、使用。小夏购买后便将截图发送给小彭,小彭后续亦直接向小夏询问发货情况,故小彭与小夏之间成立单独的委托合同关系,小彭应向小夏主张权利,而非要求小胡支付该笔款项。

最终,法院判决小胡向小彭返还剩余委托款600元。

【法官说法】

网络平台设置限购、补贴规则,旨在保障广大消费者公平享受优惠权益。私下委托他人代购、转借交易身份绕过平台规则的行为,存在极大的交易风险,也不符合民事活动诚实信用的基本原则。

在校大学生社会经验相对不足,更容易轻信熟人代购、低价补贴等交易渠道,对资金交易、熟人经济中的潜在风险预判不足。在此提醒广大青年学生,日常参与网络交易,应当自觉遵守平台规则与市场交易秩序,理性看待各类优惠代购活动。同时,在进行大额资金往来、委托他人交易时,务必提高风险防范意识,明确交易主体、留存完整证据,不轻信口头承诺、不随意私下转账。遇事守规则、交易存凭证,方能有效规避财产风险,守护好自身合法权益。

作者:刁晨
来源:珠晖区人民法院
编辑:雨路
收藏