深夜常规查房，护士却突遭病人挥拳击打致伤，索赔未果诉至法院，病人辩称是受惊后的应激反应，无需担责。近日，河南省洛阳市涧西区人民法院审结了这起侵权纠纷案件，判决病人连先生赔偿护士于姑娘各项损失的50%，共计6720.7元。
2024年9月25日，50岁的连先生因双侧额叶脑挫伤等症状，在医院神经外科住院接受治疗。10月5日凌晨1时许，护士于姑娘夜间查房，彼时连先生正处于深度睡眠状态，两位家属在旁陪同。于姑娘轻拍连先生手背后，先查看留置针情况，随后打开瞳孔灯准备检查瞳孔。不料连先生突然挥动左胳膊多次击打于姑娘面部、头部。
事后于姑娘报警，经公安机关鉴定，于姑娘的损伤程度属于轻微伤。但因现有证据无法证明连先生有殴打他人的主观故意，公安机关决定不予行政处罚。
于姑娘因治疗产生医疗费等各项损失共计13441.39元。为维护自身合法权益，于姑娘将连先生诉至法院，认为连先生的行为是其受伤的直接原因，要求连先生承担全部赔偿责任。
而连先生辩称，于姑娘查房时虽轻拍了自己，却并未将其叫醒，自己是在熟睡中被瞳孔灯刺激眼睛受到惊吓，挥胳膊属于应激反应，并无伤害的主观故意，不应承担赔偿责任。
法院经审理认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，侵害他人健康权应当依法承担侵权责任。一般侵权行为适用过错责任原则，过错包含故意与过失，过失即行为人应当预见自身行为可能产生损害后果却未预见，或已预见但轻信能够避免，判断核心在于行为人是否尽到相应的注意义务。
本案中，连先生虽然因脑挫伤在医院治疗，但事发时精神状态正常，具备完全民事行为能力。其挥拳行为虽系误以为自身安全受威胁的应激反应，但连先生已住院10天，经历过多次夜间查房，且有两名家属陪同照料，其在受惊后直接选择挥拳，应当预见该行为可能造成他人损害，故对此次事故存在过错。
同时，护士于姑娘在夜间查房时，未开启病床床头灯，轻拍连先生手背后也未确认其是否清醒，便直接使用瞳孔灯检查瞳孔，导致连先生受惊，未尽到夜间查房的充分注意义务，是引发此次冲突的重要原因，因此于姑娘自身亦存在过错。
综合考量于姑娘的职业属性、连先生的住院病因、事发的时间环境、双方的行为缘由和主观过错程度等多重因素，法院酌定原被告的过错比例为50%：50%。最终判决连先生赔偿于姑娘各项损失共计6720.7元。
法官说法
公民健康权受法律保护，过错侵权必担责。本案中，被告以自身行为系受惊后的应激反应为由主张免责，该抗辩理由不能成立。应激反应是自然人受外界刺激后的本能反应，但并非法律规定的免责事由，即便行为源于应激反应，行为人仍需对自身行为的后果承担相应责任。
同时，法院审理案件要始终秉持公平公正原则，充分考量案件全部事实情节。应激反应虽不是法定免责事由，但连先生的应激反应是因护士于姑娘夜间查房未规范操作引起的，故此，法院最终酌定双方各承担50%的责任，既否定了“应激反应免责”的错误认知，也根据事出有因的实际情况作出合理裁量。
在此提醒，公民面对外界突发状况时，应保持理性、合理处置，切莫以本能反应为由放任损害发生；同时，各类民事主体在履行职责时，也应恪守规范、尽到审慎注意义务，共同避免矛盾纠纷的产生。
