婚姻走到尽头，孩子成了最大的牵绊。当曾经的夫妻变为怨偶，那份血浓于水的亲情，该如何安放？一方渴望相见，另一方却重重阻挠，“探娃难”成了许多离异家庭无法言说的痛。
近日，湘阴县人民法院就审理了这样一起探望权纠纷，用一纸温情的判决，为一位母亲和她的孩子，架起了一座跨越隔阂的桥梁。
2018年，小红（化名）与小王（化名）通过相亲相识，携手步入婚姻，并于2019年生下女儿小芳（化名）。然而，好景不长，同年二人因感情不和协议离婚，女儿小芳由小王抚养。此后，小王再婚并组建了新家庭。本以为尘埃落定，却因孩子的探望问题，双方再生矛盾。
庭审中，母亲小红要求按照离婚协议，实现“随时探望”的权利。而父亲小王则辩称小红离婚后未尽抚养义务，且小芳已视继母为生母，强制接触恐造成心理冲击。
湘阴法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。原、被告双方曾在协议离婚时对孩子的抚养权达成一致意见，约定孩子由小王抚养，小红作为孩子亲生母亲，有探望孩子的权利。
而探望权方式、时间的确定需既维护当事人行使探望权的合法权益，又不影响子女现有稳定的生活环境和生活方式。
综合考虑双方当事人的实际情况，以及孩子的成长需要，法院最终依法作出判决，小红可于每月第二、四周的周末在小王的住所地探望女儿小芳，小王协助小红行使探望权。
一审判决后，双方当事人服判息诉，现该判决已生效。
法官后语
判决不是终点，案结事了才是关键。判决后，承办法官回访时说道：“探望权是法律赋予父母一方的权利，也是孩子应得的爱。让孩子同时拥有父爱和母爱，才是真的对他们好。婚姻的破裂不能将亲情割裂。或许生活中，父亲或母亲一方已经不能经常‘出席’，但父爱或母爱绝对不能‘缺席’孩子的人生。探望权，并不是‘见一面’那么简单，更是心灵的沟通和情感的交流”。
法院在处理此类案件时，始终遵循 “未成年人利益最大化” 原则，从子女本位出发，确保未成年人健康成长。
