以购买产品无法扫码为由，在视频通话中截取被害人支付二维码图片，协同身在外省的同伙通过套现途径窃取被害人财物，三个月内共计窃取多名被害人数十万元。湖南省长沙市开福区检察院以涉嫌盗窃罪对黄某某等7人依法提起公诉。2025年9月17日，经法院审理，被告人黄某某等7人分别被判处有期徒刑五年三个月至一年不等，并处罚金，责令退赔涉案款项。
收款变付款，多人被盗刷
在开福区某手机店工作的赵女士，因添加了一个奇怪的客户导致损失了1400余元。2024年7月2日，这名客户通过某社交平台账号向赵女士购买手机，赵女士将某支付平台收款码发过去后，客户打来视频电话，声称该收款码扫不了，要求赵女士通过视频点开收款码，他通过视频扫码付款。赵女士照客户所说打开收款码展示给视频那端的客户。
视频上的客户没有显示清晰正脸，赵女士正疑惑之际，客户直接挂断视频通话。赵女士再次打过去时，发现对方已删除拉黑了她的账号，心存疑惑的赵女士查看自己的支付平台账户，竟莫名有了两笔消费，共计1498元。赵女士立刻向警方报案。
明明展示在视频上的是收款码，对方是通过什么方式把被害人账户里的钱“扫”走的？公安机关立案侦查并陆续将犯罪嫌疑人黄某某等7人抓获后，终于揭晓了真相。
原来，犯罪嫌疑人黄某某、黄某两人共谋，直接或间接发展钟某等五人，利用某支付平台“收付款”的选项点击后首先出现的是付款码这一设置，在视频中打“时间差”截屏，盗刷不特定被害人付款码窃取对方钱财。其中，黄某某、黄某为“上线”，负责与被害人聊天视频截取付款码，钟某等五人为“下线”，负责具体实施套现犯罪行为。获取赃款后，“上线”人员分赃70%，“下线”人员分赃30%。
紧扣实质准确定性
开福区检察院承办检察官初步审查该案后，认为该案系共同犯罪。但在审讯犯罪嫌疑人期间，多名嫌疑人分别以“主观恶性较小”“分赃占比低”“在犯罪中仅起次要作用”“套现系辅助性行为”等理由，请求检察官从轻量刑。
通过进一步查实在案证据，在主从犯的认定上，检察官有自己的明确判断。
就在赵女士的账户被盗刷的同时，远在千里之外的某地一便利店老板接待了两名年轻人。其中一名年轻人得知该老板门店可提供花呗、信用卡套现服务，便用付款码在该门店刷了两笔款项，分别是999元和499元，年轻人获得套现款项后，向老板支付服务费后便离开了。不久后，公安机关找到该便利店老板，他才知道这两名年轻人刷的是他人的付款码，二人在其门店完成了盗窃行为的最后一步。而这两笔被盗走的款项，正是被害人赵女士的钱财。
黄某某等人以同样的方式盗得多笔赃款，故检察官认为，犯罪嫌疑人所述从轻理由并不成立，该案犯罪嫌疑人黄某某、黄某共谋实施该案犯罪行为，但要达到非法占有他人财物的目的，“下线”人员钟某等五人与黄某等二人之间的分工合作、互相配合缺一不可，均在该案中起到主要作用。
优化思路引导侦查
主犯认定后该如何量刑呢？承办检察官初步认为，应根据证据线索全面查实被害人名单后，再根据进一步审查确定犯罪金额。但集中讨论该起案件时，该院普通犯罪检察部部分同志认为，盗窃案应根据查实的被害人来认定犯罪金额，另一部分同志提出，该案不同于传统盗窃案，犯罪嫌疑人利用网络盗刷不特定被害人财物，被害人分散全国各地，难以逐一对涉案资金进行取证。
最后该部门检察官形成一致意见：该案系涉案人数特别众多的信息网络犯罪案件，因客观条件限制无法收集证据逐一证明、逐人核实涉案账户的资金来源，如根据犯罪嫌疑人的交易记录和其他证据，足以认定有关账户主要用于接收、流转涉案资金的，可以按照该账户接收的资金数额认定犯罪数额。
经向院主管领导报告，承办检察官立刻向公安机关制发补充侦查提纲，引导公安机关对七名犯罪嫌疑人的账户开展全面侦查。数日后，侦查结果证实了检察官准确的办案思路，根据当前已知被害人印证的犯罪金额仅五万余元，而根据犯罪嫌疑人转账查明的犯罪金额近40万元，且补充侦查获取的证据表明，嫌疑人的账户内资金全部系盗刷而来，进一步明确了资金性质。
承办检察官认为，被告人黄某某等7人以非法占有为目的，利用信息网络盗窃他人财物，其中被告人黄某某、黄某、钟某、赵女士某、李某某、姚某某盗窃数额巨大，被告人陈某盗窃数额较大，本案系共同犯罪，上述被告人均系主犯，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究上述人员刑事责任。
2025年9月17日，开福区法院审理该案后采纳了检察官的公诉意见，被告人黄某某等7人分别被判处有期徒刑五年三个月至一年不等，并处罚金四至一万元不等，责令被告人退赔涉案款项。
检察官提醒
打开支付二维码就等于打开了你的钱包，这个信息网络支付时代的常识却鲜有人重视，本案警示我们要小心“指尖上的疏忽”。为避免落入诈骗分子的圈套，大家要严守移动支付账户相关信息，切勿在社交软件上随意分享敏感支付内容。若不幸因上述情况遭遇财产损失，请第一时间向公安机关报案，并注意留存聊天记录、转账凭证、对方索要支付信息的截图等证据，为后续案件调查和损失追回提供有力支持，最大程度降低自身权益受损程度。
同时，检察官提醒广大商户，为他人提供套现服务是一种严重违反金融法规和商业道德的行为，除去可能面临相关部门的罚款以外，该行为可能涉嫌的罪名有帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，如情节严重，可进一步认为是其上游犯罪（如诈骗，盗窃）的共犯，或将面临刑事处罚。
