近年来，未成年人在小区内踢球致他人受伤的事件偶有发生。那么，小孩踢球伤到人，谁来为受伤者买单呢？
2月18日，笔者从湖北省枣阳市人民法院获悉，发生在当地一起因踢球伤人引发的监护人责任纠纷案件，法院裁决由孩子家长承担70%的责任，受伤者承担30%的责任。一审判决后，原、被告双方均未上诉。
枣阳某小区有一块相对较大的空地，成了小区内孩童们玩乐活动的空间。2024年6月26日17时19分许，7岁的尧尧（化名）和几个小朋友兴高采烈地围着一只足球，往来奔跑，不慎将足球踢到正在路边打牌的谢女士后背，导致谢女士出现四肢抽搐、心悸等症状。
谢女士的丈夫闻讯赶到现场，他在报警后，将谢女士送往医院治疗，花去医疗费2660.17元。
出院后，谢女士就找到尧尧的家长协商赔偿问题。因双方意见不一，谢女士一气之下将尧尧及其父母诉至枣阳法院，要求赔偿各项损失5228.82元。
“尧尧是和小朋友玩耍时，无意将球踢到原告座椅后背上，如果承担责任，也应该由一起玩耍的小朋友共同承担责任。”尧尧的父母表示，原告作为成年人，没有在小区专用的休闲区域打牌，也有责任。
那么，对于这次意外，孩子的家长应不应承担赔偿责任？
“尧尧未满8周岁，系无民事行为能力人，其父母系尧尧的法定监护人。被告尧尧将球直接踢到原告谢女士后背，导致其受伤的事实，有报警记录、监控视频等予以证实。被告尧尧的父母应在责任范围内承担赔偿责任。”承办法官周国元说，原告谢女士未在小区确保安全的区域内打牌，亦有一定责任。
结合本案实际情况，枣阳法院酌定尧尧及其父母承担70%的责任，谢女士承担30%的责任。最终，法院核定原告因本次事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计3897.63元，判决由尧尧及其父母承担70%，即2728.34元。
一审宣判后，经过承办法官的判后答疑，双方均服判息诉，被告尧尧的父母主动履行了赔偿义务。
“小区里的活动空间有限，不仅都是水泥地，还有其他业主在小区玩，不太适合踢球。”法官表示，从安全的角度考虑，作为家长要切实履行好监护职责，帮助孩子深刻理解并遵守公共场所行为准则。同时，小区物业部门也要加强巡逻劝导，防止踢球伤人事件发生，共同维护小区的和谐与美好。
