刑法第22条第2款规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这一规定表明，预备犯应受刑罚处罚。但由于预备犯还没有着手实行犯罪，没有造成犯罪结果，对法益的侵犯小于既遂犯，故对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚（对于刑法分则规定的独立预备罪，不再适用本规定）。在处罚预备犯时，应注意以下几个问题：
（一）对预备犯裁量刑罚时，“可以”比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
“可以”是授权性法律规范的表达方式，具有允许、许可的意思，但同时也表明了刑事立法倾向性的意见。因此，在一般情况下，对预备犯得比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；在特殊情况下，如行为人准备实行特别重大的犯罪、预备行为已经形成了重大危险时（如恐怖主义组织的犯罪预备行为），则可以不予从轻、减轻与免除处罚。
（二）对预备犯裁量刑罚时，可以“比照既遂犯”从轻、减轻或者免除处罚
所比照的既遂犯，应是在不法、责任方面与预备犯向前发展可能形成的既遂犯相同或相似的既遂犯，而不是随意想象的既遂犯。
（三）对于预备犯裁量刑罚时，可以比照既遂犯“从轻、减轻处罚或者免除处罚”
至于究竟是从轻处罚，还是减轻处罚、免除处罚，应当对犯罪预备的整个案件进行综合考察后来决定。主要应考虑的情况有：犯罪预备行为是否已经实施终了，犯罪预备行为可能起到的作用大小等。
（四）为了实行加重犯而预备，由于意志以外的原因未着手实行的，要区分加重犯的类型选择法定刑
如果只是量刑规则性质的加重犯，就只能适用基本犯的法定刑，并同时适用刑法第22条的规定。例如，为了抢劫数额巨大的财物而实施了预备行为，但未能着手实行。倘若该预备行为具有处罚的必要性，就只能适用普通抢劫罪的法定刑（同时适用刑法第22条的规定），而不能适用抢劫财物数额巨大的法定刑。如若为了实现加重的犯罪构成，则应适用加重的法定刑，并同时适用刑法第22条的规定。例如，为了冒充军警人员抢劫而准备了服装、警棍等工具，但未能着手实行。倘若该预备行为具有处罚的必要性、则应适用加重的法定刑（同时适用刑法第22条的规定）。
