案情回顾

2020年6月13 日，刘华（化名）加盟某连锁公司，由于连锁公司要求统一连锁店的形象，刘华便委托该连锁公司进行相关装修。同月28 日，某连锁公司与某装修部签订《装修合同》，约定由某装修部按照公司统一形象进行门店装潢；但随后某装修部将案涉店铺装潢以包工包料的方式转包给李明（化名）。装修过程中，李明未将原有门头广告牌拆除，直接在旧广告牌上叠加安装新广告牌。同年7月，店铺装修完工，刘华和某装修部、李明在工程竣工验收单上签字确认。

2020年8月14日，案涉店铺户外门头广告牌突然坠落，将刘华的妻子张美（化名）砸伤，随后张美被送往医院抢救。2020年11月3日张美出院，花费医疗费共计165264元。某连锁公司、某装修公司、李明分别向张美支付医疗费并赔偿相关费用61800元、68198元、73000元。

事故发生后，张美多次与某装修部、某连锁公司、李明协商后续赔偿费用，均未达成一致意见，遂诉至法院，请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计234万余元。经司法鉴定中心鉴定，张美构成一级伤残，误工期为9个月，属于大部分护理依赖。

法院审理

结合当事人陈述及经审查确定的证据，衡阳市石鼓区人民法院认为，被告李明系案涉店铺装修工程的实际施工人，应具备必要的安全常识，确保其装修工程的安全和质量，应当预见在旧广告牌上叠加安装新广告牌，可能出现重量超过原设计承重，导致广告牌脱落致人伤亡的后果，但其没有对原广告牌予以拆除或者加固处理，致使案涉店铺广告牌脱落砸伤原告张美，故被告李明对案涉事故的发生具有较大过错，应承担相应的民事赔偿责任。

被告某装修部作为案涉店铺装修工程的承包方，违法将全部装修工程转包给他人，且未确保装修工程的安全和质量，故被告某装修部对案涉事故的发生具有较大过错，应承担相应的民事赔偿责任。

被告某连锁公司作为品牌授权方，装修、设备购置、货品等事项均由其指定，其接受刘华委托后，将案涉店铺的装修事宜发包给其指定的被告某装修部，在装修过程中未派人进行监督和验收确认，对案涉事故的发生具有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。

原告张美、刘华夫妇作为案涉广告牌的使用人和管理人，应具备基本的安全意识，有义务对广告牌进行日常维护，但其在管理使用广告牌期间未对广告牌尽到适当的管理、维护及必要的注意义务，故原告小美对案涉事故的发生具有一定过错，自身应承担相应的民事责任。

综上，法院核定赔偿费用合计为 183万余元。考虑到纠纷发生的原因，所造成的后果等因素，酌情认定由李明承担35%的民事赔偿责任，某装修部承担30%的民事赔偿责任，某连锁公司承担15%的民事赔偿责任，张美自负20%的民事赔偿责任。判决后双方当事人均服判息诉。

法官说法

根据《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

近年来，城市户外广告牌安全事故频发，广告牌的所有人、管理人和使用人应引以为戒，切实履行安全注意、定期维护等义务，提高安全意识，杜绝安全隐患。