父亲过世，遗产不足以偿还债务，未成年人可否保留必要遗产份额？

2020年6月2日，陈某作为借款人与贷款人邮政银行宜章支行签订《个人最高额度借款合同》，合同主要约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币250000元，额度存续期为自2020年6月2日至2023年6月2日。合同签订后，邮政银行宜章支行从2022年3月17日至2022年10月2日分8笔向陈某放款共计140000元。2022年12月21日，陈某去世。截止到2023年7月5日，陈某欠邮政银行宜章支行贷款本金140000元，利息4783.19元。

经查明，陈某的遗产有：郴州市一套房产50%的产权（有贷款）；住房公积金123448.17元中的50%即61724.085元；一台小轿车50%的所有权。其公积金已全部取出用于还债，且陈某还有其他负债。陈某的大儿子陈某宇已通过研究生笔试，准备继续读研，小儿子陈某俊未成年，陈某的妻子李某收入来源不稳定。李某及陈某宇、陈某俊均表示自愿放弃继承陈某遗产。

宜章法院经审理认为，因李某、陈某俊实际已继承了陈某的遗产，故对其放弃继承的声明不予支持。陈某俊系未成年人，综合考虑其母亲的收入，从未成年人利益最大化出发，该案适用必留份规则，应为陈某俊保留一定的遗产份额，作为其成年前的生活保障。因此判决在陈某的遗产范围内，优先为陈某俊留存自陈某死亡至陈某俊成年期间每月1000元的生活费用，共125000元，剩余遗产再行负担债务。该案判决后，法官进行了释法说理，债权人对陈某家的遭遇亦表示同情，支持法院的判决。

继承遗产应当先清偿债务是一项法律原则。民法典第1159条规定：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。”遗产的范围包括被继承人的财产和债务，继承人分割遗产应当先清偿被继承人生前所欠的债务。

但是，当死者的遗产不足以缴纳所欠税款或者偿还所负债务时，应当先为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产，剩余部分再用于清偿税款和债务。本案中，陈某俊系未成年人，不具备劳动能力。综合陈某的负债金额、遗产价值、妻子的收入及儿子陈某俊的实际生活需要，为陈某俊保留必要的遗产份额。

关心关爱未成年人健康成长，是全社会共同的责任。人民法院应立足司法审判职责，在涉少审判中，贯彻未成年人利益最大化的原则，加强对未成年人的综合司法保护，让未成年人在成长中感受到法治的关爱。