近日，郴州市苏仙区人民法院审理了一起婚约财产纠纷案。法院经审理后，判决女方陈某返还男方许某彩礼人民币41201元。
基本案情
2020年9月，许某与陈某经人介绍认识，很快确立了恋爱关系。两人在交往后不久便订了婚。订婚仪式上，许某给付陈某彩礼28800元，加上给陈某的母亲和姐姐红包，共43200元。当天，陈某母亲回付了许某1999元红包。次日，陈某母亲将许某给付的款项交给了陈某。在两人交往的半年多时间里，双方常因生活琐事发生矛盾，最终导致两人分手。分手后，两人为彩礼一事发生肢体冲突并报警。在相关部门的调解下，两人先后达成两份《人民调解协议书》，陈某按协议约定把钻戒、手表等退还许某，但一直未退还彩礼。于是，许某向法院起诉，要求陈某返还这笔款项。
法院判决
法院认为，原告许某、被告陈某恋爱并举行订婚仪式，后因琐事发生矛盾，婚约关系无法维系，亦未进行结婚登记，原告给付被告的彩礼，被告应当予以返还。原告为订婚给付被告彩礼红包43200元，减去被告母亲返还原告的1999元，被告陈某需返还原告彩礼41201元。对于双方恋爱期间微信转账的款项，法院认为，双方交往时在一起共同生活，交往过程中有相互转款的行为，这些款项应视为生活共同开支，不属于彩礼。综上，法院作出上述判决。
法官说法
彩礼是以缔结婚姻为目的，依据习俗给付的财物，是我国的传统婚嫁习俗。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》中规定了三种可返还彩礼的情形，于2024年2月1日起施行的最高法发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）在此基础上，完善了相关裁判规则。《规定》明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。比如，可以考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或介绍人商谈，财物价值大小等事实。
《规定》同时以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括：一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；一方为表达或者增进感情的日常消费性支出，以及其他价值不大的财物。此类财物或支出，金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。
