文某良的私家车停放在自家车库门前，2023年2月11日上午10时，文某良之子文某权在自家车库门口经过，正好看见一个从天而降的塑料袋直接击中原告文某良车的前挡风玻璃，导致文某良的车辆前挡风玻璃和引擎盖漆面受损，该塑料袋内还装有打碎的瓷碗和面条。文某权寻找肇事者无果后，当即向当地派出所报警，民警赶到现场进行调查走访后，确定具体侵权人系胡某家中8岁的儿子辰辰（化名）。在民警的调解下，文某良同意只要辰辰的监护人胡某支付车辆维修费用，胡某亦表示愿意赔偿。但在文某良的车辆定损并将车辆维修报价单发送给胡某后，胡某却以维修费用太高一直未予赔偿，文某良遂将辰辰及胡某诉至桃江法院，请求判令支付车辆维修费4588元及车辆运输费和折旧费等费用。
案件审理过程中，承办法官详细了解事情经过后，耐心倾听双方当事人陈述意见，多次组织双方当事人进行调解。一方面，法官向胡某讲解民法典对于禁止高空抛物的规定，告知虽然物品是辰辰扔的，但作为辰辰的监护人，对孩子有教育引导的责任，对辰辰给他人造成的损害也要依法承担赔偿责任，并教育胡某要提高孩子安全防范意识；另一方面，考虑到邻里和睦，法官耐心劝导文某良，大家同住一个小区，应相互谅解，辰辰家长已经意识到错误，对辰辰进行了批评教育，也愿意赔偿道歉，文某良可在法律规定范围内对车辆受到的损害合理请求赔偿损失。经过法官耐心释法说理与引导调解下，双方达成一致调解意见，由胡某赔偿文某良车辆维修费用4388元。至此，一起邻里之间的财产损害责任纠纷得以顺利化解，并当场履行完毕，实现案结事了。
法官说法：尽管这起车辆损害事件出在“熊孩子”身上，但问题的根源还在于家长的监护责任上。家长对孩子除负有法定抚养义务外，还应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识。本案这样的“熊孩子”向窗外高空抛物的事例屡见不鲜，反映出家长缺乏对孩子进行高空抛物危险性的教育。像辰辰这样年幼的孩子，更加需要家长在日常生活中主动承担起安全教育、普法宣传的责任，正确引导规范孩子的行为举止，孩子调皮并不是违法的借口，家长应当承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯，杜绝高空抛物等违法行为的发生。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
