抖音代运营小店到底是风口还是坑?

张森 中国法院网 雨路 2026-04-09 15:14:00

导读:网络平台开店带货虽有不少成功案例,但行业门槛与经营风险客观存在。

  “跟着我们操作,轻松爆单、月入过万”,这是不少抖音小店代运营公司招揽客户的常用话术。然而,委托代运营开小店,真能如此轻松获利吗?

  2024年5月,张某刷短视频时,被“手把手教做抖音小店,月入上万不是梦”的推广内容吸引。眼见短视频带货火爆,各类小店、主播创业成功的案例层出不穷,张某也萌生了开店创业的想法,随即在推广链接中留下了个人联系方式。

  不久后,某文化传媒有限公司(下称甲公司)员工主动联系张某。经沟通协商,双方于2024年6月签订为期一年的《合作协议》。协议约定:甲公司为张某提供店铺运营方案、技术支持与维护、专业运营知识教学、店铺账号问题协助处理等服务,由张某注册并实操店铺;张某向甲公司支付保证金1400元,若张某在合同期内未持续运营店铺、一年内归属甲公司的分润低于1400元、未按甲公司要求实操,或学习咨询态度不当,保证金不予退还。

  合同签订后,甲公司仅为张某代办了营业执照、建立微信群进行简单指导。实际运营中,店铺长期无有效订单,张某多次咨询运营问题,甲公司均无法给出切实解决方案,双方由此产生纠纷。张某遂诉至湖北省恩施市人民法院,要求甲公司退还1400元保证金。

  法院审理认为,双方协议中“未按规定方法实操、学习咨询态度不当则保证金不予退还”的约定,属于甲公司不合理免除自身责任、加重对方责任的格式条款,依法应认定无效。甲公司前期通过夸大营业额、过度宣传收益的方式进行推广,对张某构成一定误导;后期运营中,亦未能举证证明其全面履行了合同约定的指导、帮扶义务,存在相应过错。

  同时,张某作为完全民事行为能力人,投资经营应尽到审慎注意义务,充分预判商业风险。但其在未系统学习、了解抖音小店运营规则与流程的情况下,草率签订合作协议,后续又因自身原因导致合同无法继续履行,同样存在违约行为。

  鉴于庭审中双方均同意解除合同,法院依据公平原则,判决甲公司返还张某保证金600元。判决作出后,双方均未上诉,该判决已发生法律效力。

  法官提醒

  网络平台开店带货虽有不少成功案例,但行业门槛与经营风险客观存在。许多人想入局却不懂运营,便选择委托代运营公司,而当前代运营市场鱼龙混杂、宣传乱象频发,稍有不慎便可能蒙受损失。

  若计划通过代运营模式开店创业,务必做好三点:

  一是审慎核查运营主体,全面了解公司资质、运营模式、真实成功案例,警惕“保本高收益”“轻松爆单”等夸大宣传;

  二是理性评估行业前景,充分调研目标平台的经营规则、市场竞争与盈利空间,不盲目跟风入局;

  三是规范签订合同并留存证据,切勿轻信口头承诺,仔细核对合同条款,完整保存沟通记录、转账凭证、宣传材料等,一旦发生纠纷,便于依法维权。

作者:张森
来源:中国法院网
编辑:雨路
收藏