律师说法丨被逼迫签订的婚前财产协议，有效吗？

长沙网友问：双方签订了婚前财产协议，如果事后对方说自己是被逼迫签的，是不是协议就无效了？

一、协议是否有效，关键看签订时

婚前财产协议本质是民事合同，一经双方签字即生效，对双方具有法律约束力。事后因经济状况变化或感情破裂而“反悔”，不能直接否定协议的法律效力。法院不会仅因一方事后觉得吃亏就判协议无效。

真正能推翻协议的是能证明“意思表示不真实”。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，如果一方是受胁迫才签订的，受胁迫方有权请求法院撤销该协议。

二、什么是法律意义上的“胁迫”？

“被逼迫”在法律上认定非常严格，并非简单的“当时不太情愿”。构成胁迫通常需要一方以损害生命、健康、名誉、财产等相要挟，使对方产生恐惧而违背真实意愿签字。

常见不构成胁迫的情形：仅仅是因为对方哭闹、争吵，或以“不签就不结婚”相要挟，事后主张胁迫，通常难以得到法院支持。因为这些属于情感博弈或协商压力，不构成违法的胁迫行为。

三、举证责任在于主张方

根据“谁主张，谁举证”原则，如果一方声称被胁迫，必须提供证据，例如：

签订前后的报警记录、伤情鉴定；

能证明威胁内容的录音录像或微信/短信记录；

在场目睹胁迫过程的证人证言。

如果无法提供有效证据，法院可能会认定协议是双方真实意思的表示，不撤销该协议。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

注：律师解答仅代表其个人观点，仅供参考。