一场趣味亲子运动会，却因意外引发侵权纠纷。近日，安徽省淮南市田家庵区人民法院审结一起安全保障义务责任纠纷案，明确活动组织方与参与者的责任划分，判决幼儿园和消防机构各担20%赔偿责任，受伤家长自负60%主要责任，该案现已生效。
2025年4月，一家消防技术中心与辖区内一所幼儿园协商，联合举办“小小消防员，趣味亲子运动会”。消防技术中心提供活动道具、方案及流程，幼儿园提供场地并组织师生、家长参与。活动前，幼儿园在班级群发布通知，明确“活动量大，优先爸爸妈妈参加，爷爷奶奶尽量不参与，兼顾安全因素”。4月27日活动当天，一名幼儿的奶奶未选择幼儿园提供的老师代跑服务，自行带孙子参与。监控显示，活动场地划分四条赛道但未设隔离设施，该奶奶在“灭火”返程时，身披的灭火毯遮挡视线，跑偏至隔壁赛道，与正常参与活动的代跑老师相撞后摔倒。
事故发生后，该奶奶被送往医院救治，诊断为L2腰椎压缩性骨折，住院10天，自费医疗费3685.59元。经鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。因赔偿协商未果，该奶奶将幼儿园、消防技术中心及代课老师诉至法院，索赔14万余元。
庭审中，各方就责任承担争执不下。消防技术中心坚称代跑老师系实际侵权人应承担全部责任；幼儿园主张已尽安全告知义务，事故系伤者自身原因导致；代课老师辩称自身按规参与活动无过错；伤者则认为活动场地存在隐患，组织方未充分履行保障义务。
法院审理厘清三大焦点：一是案由认定，代跑老师无侵权过错，不承担责任，本案定性为安全保障义务责任纠纷，幼儿园与消防技术中心作为共同组织者，需履行安全保障义务；二是责任划分，两组织方虽提前提示风险，但现场仅一名消防教官值守，且赛道未设隔离，未完全尽到保障义务，应担相应责任；伤者无视安全提示，年事已高仍自行参与高运动量活动，且因自身操作导致视线受阻引发事故，应负主要责任；三是损失核定，法院依法确认医疗费、伤残赔偿金等费用，酌定误工费、交通费等，合计损失13万余元。最终，法院依法判决幼儿园与消防技术中心分别赔偿伤者2.7万余元，驳回伤者其他诉讼请求。
承办法官庭后释法，群众性活动组织者负有危险预防、消除和救助的法定安全保障义务，本案中组织方仅做到安全告知，未落实硬件防护措施，存在义务疏漏。同时，参与者应结合自身条件遵守活动规则，老年人参与高风险活动更需审慎评估。法律既保护参与者合法权益，也要求每个人对自身安全负责。法官提醒，活动组织者要强化安全责任，从场地布置、人员配备等方面完善保障措施；参与者需增强自我保护意识，共同筑牢安全防线，让亲子活动真正成为传递欢乐的纽带。
