律师来了丨14岁少年水库溺亡，没警示牌没防护措施，该谁担责？

衡阳网友“37178824”问：14岁未成年人在村里某水库溺水身亡，水库周围没有任何警示牌及防护措施，请问水库管理方是否要承担责任？

本案争议焦点在于：水库管理者未设置警示标志及防护措施，是否应对14岁少年溺水死亡承担赔偿责任；受害人及监护人是否存在过错，责任如何划分。

水库管理者是否负有安全保障义务，需判断水库是否属于民法典第一千一百九十八条规定的“公共场所”。水库主要功能为灌溉、供水等水利设施，一般不认定为向公众开放的公共场所，管理者无设置护栏和障碍墩的法定义务。但管理者应在醒目位置设置警示标志，否则可能承担一定责任。14岁少年属限制民事行为能力人，对水库危险性应具备一定辨别能力，监护人未尽教育、监护职责存在重大过错。

过错划分：监护人未尽监护职责是溺水事故发生的主要原因，应承担主要责任。若水库管理者确实未设置任何警示标志，存在一定过错，司法实践中责任比例通常为10%-20%。

证据准备：现场照片（证明无警示牌、无防护设施）；水库权属及管理人信息；死亡证明及派出所出警记录；家属与管理者沟通记录。

救济途径：可向人民法院提起生命权、健康权纠纷诉讼。被告为水库管理人（水利部门或村集体）。

注意三年诉讼时效，从知道权利受损之日起计算。

注：律师解答仅代表其个人观点，仅供参考。