交通事故应诉，无责抗辩法律咨询。事发时我方车辆是静止停放，没有占用有效路面，没有影响他人正常通行。死者驾驶无牌电动三轮车发生事故，120到场时已经没有生命体征。交警只出具《事故证明》，仅记载事故经过，没有划分事故责任。事故后，道路交通事故社会救助基金垫付了丧葬相关费用。之后我和死者家属签过调解协议，协议写明以事故认定为准，除交强险核定赔付外，我方车辆剩余部分无责，一次性了结、互不追究。死者儿子当时在场，口头同意该方案，但没有亲笔签字。

现在对方起诉，我准备做无责抗辩。 想咨询这几个关键点：

1、我方静止停车，主张和死者死亡无法律上因果关系，抗辩思路是否成立，还需补充什么证据？

2、该调解协议的效力，如果对方当庭主张协议无效、可撤销，我该怎么应对？

3、对方庭审反复拿“多因一果、存在安全隐患”主张我担责，我该怎么当庭反驳？

4、开庭我自行应诉，答辩、质证、法庭辩论的发言逻辑怎么安排？

5、万一法院最终没有认定我方完全无责，对方一般会从哪些角度主张我承担责任？道路救助基金垫付的丧葬费，在部分担责情形下如何处理，避免重复赔付？

原60令生产用地按指标划拔给村集体，是属于60令群体专属，还是与后续103号令征拆群体共有？

孩子在监狱，我没有收到回执信息，想知道孩子在哪个监狱。

家里自留山被村委会以修路名义两次挖掘并售卖山石，县自然资源局答复说 "已超过两年追责时效"，不予行政处罚。我查阅了相关法律规定，觉得县局的理由站不住脚，但心里没底，想请各位律师帮我分析一下。 一、事情经过 1. 2023—2024 年期间：我们村村委会以 "去弯取直、拓宽道路" 为由，将我家的自留山进行挖掘，并把挖出的山体矿石对外售卖（据称卖给他人抵顶挖机费用）。我家是自留山承包户，从未同意，也未收到任何补偿。 2. 2024 年 2 月：我通过12315 热线实名举报此事，12315 随后把工单转到了乡政府（三湖镇人民政府）办理。 3. 2026 年：村委会又以 "拓宽道路" 为由，对同一块自留山再次挖掘采石。两次施工的主体（村委会）、地块、施工机械（同一批挖掘机）完全一致。村委会为两次施工分别开了两次会议，作为两个独立项目处理；其中一次据说有向乡政府备案，一次没有。 4. 2026 年 5 月：县自然资源局和乡政府分别向村委会下达了《责令停止违法行为通知书》，认定案涉占地行为违法。 5. 2026 年 10 月 19 日：县自然资源局出具《依法履职答复意见书》，以 "已超过两年追责时限" 为由不予行政处罚。

二、县局不予处罚的具体理由 县局的说法是： 1. 2024 年 2 月我通过 12315 举报的工单没有移交到县自然资源局，只转到了乡政府； 2. 12315 只是信访途径，不属于行政途径，所以不能算 "行政单位发现"； 3. 工单转到乡政府不属于 "被发现" 的前提； 4. 因此 2023—2024 年的违法行为 "已超两年"，适用《行政处罚法》第三十六条，不再给予行政处罚。

三、我的疑问（想请教各位律师） 问题 1：县局以 "工单没转到县局、12315 不算行政途径、转到乡政府不算被发现" 为由认定 "超两年"，这个理由在法律上成立吗？ —— 我查到最高检的口径说 "发现" 包括群众举报等方式、主体是行使公权力的机关，乡政府收到工单应该算公权力机关发现了吧？12315 不是市场监管部门的法定官方渠道吗？ 问题 2：2023—2024 年的事件和 2026 年的事件，能不能定性为连续行为（同一村委会、同一地块、同一批挖掘机、同一修路取石目的）？即使村委会开了两次会、分了两个项目，是否影响连续性的认定？ 问题 3：山体被挖至今没有恢复原状，是否可以认定违法行为处于持续（继续）状态，从而依据《行政处罚法》第三十六条从而依据《行政处罚法》第三十六条第二款 "从行为终了之日起计算"，时效根本还没起算？

从2021年青龙湾英伦国际8栋大堂墙砖空鼓脱落，现在的物业作为开发商物业，当时负责交房，2023年渌口住建还下了整改单，后面就用广告钉固定，广告钉陆续松动，前几个月住建去检查发现有200多平空鼓，物业又说是干挂，实际是一块砖打六个水泥点固定，现在业主拒交物业费，物业说要起诉业主，该怎么维权？

对方欠了我一笔钱，只有她微信，上面有聊天记录可以证明她欠我钱，现在我要起诉她，怎么办？