网络空间不是法外之地，微信群更不是肆意宣泄情绪的私人空间。随意发布“封杀令”、煽动群员孤立他人的行为，不仅影响他人正常的社会交往、求职，还可能涉嫌侵权。

近日，永州市零陵区人民法院邮亭圩法庭成功调解一起因微信群发布“行业封杀令”引发的名誉权纠纷，用柔性司法化解行业恩怨、修复社会关系，让冰冷的网络争执终握手言和。

矛盾激化后，张某为“惩戒”李某，整理出李某的个人照片、微信号等私人信息，在自己管理的近十个、单群人数200至500人的餐饮行业大群内，公开发布针对李某的“行业封杀令”，标注其为“鸽子大王”，号召整个兼职行业商户、用工老板一律不要聘用李某。

封杀通告一经扩散，迅速在本地兼职圈层传播开来，造成大范围负面影响。不久后，李某陆续被多个行业微信群群主清理踢出，彻底失去本地兼职接单渠道。更让李某无奈的是，此前长期合作、信誉良好的多家商铺，在其再次求职时纷纷直接拒绝，店主均表示受群内言论影响，不敢聘用。

突如其来的行业抵制，直接打乱了李某的正常生活收入。此前李某依靠兼职月收入稳定，受此次负面风波冲击，求职处处碰壁，月收入骤降，经济收入、日常生活、个人名誉均遭受严重损害，无奈之下诉至法院维权。

案件受理后，承办法官细致梳理全部聊天记录、沟通凭证、求职记录等证据，清晰还原完整事实经过，明确认定张某大范围发布封杀言论、曝光他人信息的行为，已构成名誉权侵权。

为践行新时代“枫桥经验”，实质化解矛盾、避免双方矛盾冲突升级，法官优先采用调解模式。考虑到双方异地不便线下沟通，通过电话开展多轮“背对背”调解，一方面向张某释明网络侵权的法律责任与严重后果，另一方面耐心倾听李某的诉求与委屈。

双方对立情绪激烈，调解一度陷入僵局。张某态度强硬，坚持“可以赔钱、绝不道歉”；开庭前夕虽稍有松动，却又提出“对方先道歉”的前置条件。

双方互不退让、僵持不下，调解工作难以推进。

开庭当日，双方当事人依旧针锋相对、各执己见。承办法官认真倾听双方的意见，结合阅卷情况，进一步梳理事实，厘清本案中双方存在的过错，耐心劝导双方、释法明理。张某轻信传言、公开发布封杀言论，是矛盾升级的主要原因；李某沟通言语过激，是引发争执的初始诱因。

在法官情理交融的耐心劝导下，双方均正视自身过错、放下对立心态。李某主动为过激言论致歉，并自愿降低赔偿诉求；张某也深刻认识到自身网络言行的不当之处。

双方当庭相互鞠躬致歉、握手言和。张某当场手写道歉澄清声明，经法院审核确认后，在涉事行业微信群、个人朋友圈公开消除影响，并当庭赔付李某经济损失，这场网络纠纷彻底化解。

邮亭圩法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，不机械办案、不简单裁判，以调解优先修复社会关系、化解基层矛盾。通过妥善处置该案，既依法维护了当事人合法权益，又以温情化怨，引导当事人规范网络言行、理性处理纠纷，切实实现案结、事了、人和，助力清朗网络空间建设与基层治理提质增效。