夫妻离婚后因感情积怨，母亲长期无法探望孩子，便选择拒绝支付抚养费。湖南省益阳市大通湖区人民法院在办理这起抚养费强制执行案件时，既依法督促抚养费履行到位，也柔性化解亲情矛盾。

案情简介

元某与宋某2018年经法院调解离婚，未成年子女由父亲元某直接抚养。离婚后双方矛盾较深，宋某难以接触、探望孩子。心中委屈的宋某以此为由，拒不支付抚养费。多次协商无果，元某向法院申请强制执行。

执行法官联系宋某后，耐心倾听她无法探视孩子的内心委屈，同步开展释法疏导。经过沟通，宋某主动缴清全部拖欠抚养费。

案款履行完毕，法官并未就此简单结案。考虑到母子二人长期断联，法官通知父亲携孩子来到调解室，疏导化解父辈之间的恩怨隔阂，促成母子完成视频连线，帮助双方重新搭建沟通渠道。

法官说法

不少当事人存在这样的认知误区：对方不让看孩子，自己就可以不给抚养费，但事实并非如此。

1、支付抚养费义务与探望权，是两项互相独立的法律关系。

依据《中华人民共和国民法典》相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。支付抚养费是父母对子女的法定义务，不因夫妻之间的矛盾、探望受阻而免除。

2、探望权受到侵害应当依法维权，不能以拒付抚养费对抗。

如果生效法律文书已经明确确定探望的时间、方式，对方拒不履行协助义务的，当事人可以向人民法院申请强制执行探望权。探望权执行的对象是拒不协助的一方，法院可依法对阻挠协助的当事人采取训诫、罚款、拘留等强制措施；但不得对子女的人身、探望行为本身强制执行，不能强制未成年子女接受探望。

若原生效法律文书没有对探望权的行使时间、方式作出处理，当事人无法协商达成一致的，可以另行向人民法院提起探望权纠纷诉讼，由法院就探望权行使方案作出裁判。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条  离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式，时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条  对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

一份对于“本地来电”的信任，竟能让23人被诈骗127万余元。这份信任的背后，是境外诈骗分子利用“境外指挥+境内人员助诈”的分层模式，让“手机口”助诈成为当前高发的新型网络诈骗帮助行为。近日，湖南省郴州市桂阳县检察院以诈骗罪对被告人全某某提起公诉，经法院判决，被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2.5万元。

2025年5月至2025年11月期间，全某某在明知“幽诺”为境外电信网络诈骗分子的情况下，仍为谋取非法利益，与对方形成较为稳定的配合关系。全某某等人只需向对方提供虚拟电话卡等“手机口”业务，为境外诈骗分子提供通讯传输技术支持，就能让境外诈骗分子掩饰真实来电归属地，使境外诈骗电话“摇身一变”为国内号码，从而对国内受害人实施诈骗。经查，被告人全某某共从中非法获利1.2万元。

案件移送桂阳县检察院后，办案检察官严把证据关口，细致梳理卷宗材料，针对“手机口”诈骗隐蔽性强、电子证据易灭失的特点，引导侦查机关重点调取并固定了“纸飞机”境外聊天记录、涉案手机及电话号码基站位置、拨打电话人次等关键客观证据，夯实案件办理基础。

同时，检察官向全某某细致讲解认罪认罚从宽相关法律规定，以及积极退赃退赔对量刑的影响。经过释法说理，全某某认清自身行为的严重危害，真诚悔罪，主动全额退缴全部非法获利。

检察官提醒

不要以为仅仅提供电话卡、通讯通道只是简单的“帮忙”，这种行为同样会成为电信诈骗的帮凶，需要承担刑事责任。

接到陌生来电无论显示为本地还是外地号码，都不要轻易放松警惕，凡涉及转账汇款、索要银行卡密码、短信验证码、个人身份信息等敏感内容，务必多方核实情况，切勿轻信对方说辞，守护好自身的财产安全。