近期，湖南省衡阳市衡东县人民法院新塘法庭运用先行调解成功化解了一起涉婚约财产纠纷案件，并同步化解了当事人之间存在的多起矛盾纠纷，达到了一案解多纷的效果，实现了案结事了。

原告李某（化姓）与被告刘某（化姓）经人介绍相识恋爱。在恋爱期间，李某向刘某及其父母支付见面礼、彩礼，给刘某购买了戒指、项链和手镯，并举行了订婚仪式。后因各种原因，两人分手，双方自行协商退还李某给付的彩礼及财物未果。李某向法院提起诉讼，要求刘某归还见面礼、彩礼及戒指、项链、手镯，并要求刘某归还在恋爱期间的借款。

案件受理后，刘某反馈双方在李某起诉前的自行协商过程中曾发生纠纷，李某的亲友与刘某发生冲突，导致刘某住院治疗，产生了部分费用。本案李某以婚约财产法律关系起诉，但双方之间除婚约财产关系外，还涉及借款关系及双方在起诉前自行协商过程中衍生出一方当事人与对方亲属之间的侵权法律关系，若仅仅以判决方式进行简单处理，双方及亲友之间的其他纠纷还是没有得到解决，当事人后续可能还要通过诉讼处理其他纠纷。

根据查明的事实，承办法官与双方当事人及参加旁听的亲友进行多轮沟通，驻庭调解员同步参与调解，向双方释明法理，给当事人的亲友摆明事理，融入情理，疏导各方情绪，在充分沟通的基础上，提出建议调解方案，将彩礼财物返还、借款清偿与侵权费用一并纳入调解。经过承办法官与调解员耐心细致地沟通，最终双方当事人同意法庭提出的调解方案，双方及亲友间的矛盾一并得到了解决，当事人当场兑现全部款项。

民事纠纷中，权利人为维护自己的合法权益可能会产生律师费等维权费用。那为追讨货款所花费的律师费，能否要求买受人承担呢？近日，安乡县人民法院审理了这样一起买卖合同纠纷案。

杨某从事服装的批发、零售经营。2021年8月，张某在杨某处购买工装套装，并通过微信向其支付了货款。2022年10月，张某再次在杨某处购买工装服装（衬衣+裙子套装）共计30套，双方口头约定单价50元/套，货款共计1500元。杨某按约交付货物后，张某却以周转困难为由一直拖延货款未付。杨某多次催讨未果，便将张某诉至法院，请求判决张某支付货款1500元，并承担其因追索债权产生的律师费1000元。

法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，杨某与张某口头达成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。杨某提交的微信聊天记录、转账凭证等证据来源合法、内容客观真实。杨某按约交付全部货物后，张某理应及时支付相应货款。关于追索债权产生的费用，杨某与张某未就该部分费用的承担进行明确约定，该费用并非该案诉讼必要或必然产生的费用，杨某的主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。最终，法院依法判决张某向杨某支付货款1500元，驳回杨某的其他诉讼请求。

法官说法

买卖双方在享受便捷交易的同时，都应保持理智，交易时要保存好聊天记录、转账凭证、交货单据等证据。同时，交易往来尽量签订书面协议，写清楚欠款金额、交付时间、付款期限及违约责任。

通常来说，维权费用一般包括但不限于诉讼费、财产保全费、调查取证费、鉴定费、律师费等。法院支持因维权所产生的费用情形一般有两种：一是双方当事人约定了维权费用的负担，该情形主要基于合同自治原则；二是有法律明确规定，依据我国现行法律，规定由败诉方承担胜诉方合理的（并非全部）律师费，如人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事、著作权侵权、商标侵权案件等。本案的买卖合同纠纷案件，双方并未约定维权费用，不属于上述两种情形，法院不予支持。

近日，湖南省华容县人民法院审结一起买卖国家机关证件案，依法判处被告人徐某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。

被告人徐某某在华容县某生猪交易中心经营档口。为将未经检疫的生猪运输至华容县某食品有限公司进行集中屠宰，徐某某找到中间人侯某某，双方约定由侯某某联系临湘市官方兽医何某某，以每头生猪10元的价格开具虚假的动物检疫证明。2025年11月至2025年12月期间，徐某某共计购买动物检疫证明12张，支付3610元，涉及生猪393头。

法院经审理认为，被告人徐某某非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。根据被告人徐某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，依法作出上述判决。

法官说法

动物检疫合格证明是国家法定机关依法核发的重要行政许可凭证，其规范管理直接关系食品安全、畜牧业健康发展及公共卫生安全。法官在此提醒广大经营者，食品安全无小事，依法经营是正道，任何侥幸心理都是危险的赌注，经营者务必严守生财正道，共同守护群众“舌尖上的安全”。