家住衡阳市石鼓区某小区的赵女士饲养了一条泰迪犬。某天晚上，赵女士带着自家宠物犬在小区遛弯。想着晚上人少，也方便狗狗自由玩耍，赵女士便没有给狗牵绳。同一时间，家住同一小区的王大爷也带着饲养的哈士奇犬出门，同样未给狗牵绳。王大爷的哈士奇犬跑到了赵女士的泰迪犬旁边，将泰迪犬咬伤。当晚，赵女士简单给泰迪犬进行了伤口处理。王大爷留下联系方式表示愿意承担治疗费用。第二天，赵女士将泰迪犬送至宠物医院进行治疗，共治疗8天，花费医疗费5035元，交通费134.43元。
赵女士联系王大爷，要求王大爷承担全部费用。王大爷认为被自家狗咬伤的泰迪犬伤情原本不重，是赵女士未及时将狗送去救治导致伤势加重，且送医治疗时使用的都是“贵药”，导致产生了过高的医药费，因此不愿意承担全部费用。经相关部门调解后，双方未能就赔偿费用达成一致意见，于是赵女士一纸诉状将王大爷诉至法院。
衡阳市石鼓区人民法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。被告王大爷带饲养犬只外出时，未按照管理规定使用犬绳并为犬只佩戴嘴套，导致犬只咬伤原告赵某的饲养犬，属于未对饲养动物采取安全措施造成原告损害，应对原告的损失承担赔偿责任。但原告在遛狗时亦未牵绳，存在一定过错，可以适当减轻被告的责任。故综合全案情况，法院酌定被告王大爷承担70%的赔偿责任，赔偿原告损失3618.6元。
【法官讲法典】
在饲养宠物的过程中，一方面，饲养人或管理人应遵守法律法规，了解依法养犬有关要求，树立文明养宠观念；增强危险防范意识，严格约束养犬行为，不养烈性犬等禁养犬种；携带犬只外出时，使用犬绳、犬链等工具对犬只进行控制，避开人群聚集地，认真履行管理和看护义务；主动防范动物侵害后果的发生，若非己方“肇事”，应尽可能保留证据。另一方面，受害方亦应约束自己的行为，不要主动招惹、挑逗他人饲养的动物，以免引发动物的应激攻击，否则很容易发生动物侵权纠纷。
