基本案情
张某、王某均为义乌市小商品市场从业者，2023年8月2日，张某向王某订购一批玩具，并支付了货款定金3000元，双方约定王某在次日下午17：30之前完成交货。次日，王某未履行交货义务，经张某多次联系后，也不愿意退还定金。张某遂起诉至法院，请求王某双倍赔偿损失共计6 000元。
法院审理
武冈市人民法院审理认为，张某为购买一批玩具向王某支付定金3 000元，双方之间形成定金合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。王某收取张某定金后，不履行交货义务，致使合同目的无法实现，王某应当双倍赔偿张某损失。为减轻当事人诉累，承办法官从法理、情理的角度出发，促成双方达成调解，王某退还张某定金3 000元并赔偿损失500元。
法官提醒
定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人限定支付给对方一定数额的货币作为担保。其实质是一种金钱保证。本案中，承办法官运用调解的方式，促成双方当事人达成协议，充分发挥了法律对市场行为的示范引领作用，不仅保护当事人的利益，也营造了更好的营商环境，实现了实质解纷、案结事了的效果。
